lunes, 20 de diciembre de 2010

Las riberas del mar océano [Documental]. Una mirada sobre los usos conflictivos en el litoral.

Los audiovisuales son una excelente herramienta para introducirse en la comprensión de la problemática ambiental. La serie Las riberas del mar océano es un ejemplo de ello. El pasado domingo, la 2 emitió el capítulo 12, (Nuestro legado). Se realiza una buena síntesis para comprender los conflictivos usos sociales y económicos del litoral español.

Es precisamente
las alusiones a la corrupción urbanística como uno de los males del litoral español, las que el Ministerio pretendió retirar.

Fuente imágen figura:
Directrices para el tratamiento del borde costero (MARM)

Más información:
Destrucción a toda Costa 2010, Greenpeace
Web Ministerio
Área aguas marinas y litoral

viernes, 17 de diciembre de 2010

La Red Natura en el 2011. Retos a corto plazo.

La Red Natura en España sigue siendo una iniciativa que suscita gran interés por el contraste con la política de conservación en España basada en espacios naturales protegidos. No obstante, algunos sectores la perciben como una obligación impuesta desde instancias comunitarias que limita el desarrollo económico de la población, y otros como una propuesta legislativa más, decepcionante por la facilidad de sortear las restricción de usos.

La construcción de la Red Natura en España tiene un desarrollo desigual en el conjunto del territorio . Existen CCAA con una integración seria de los espacios Red Natura en su sistema de áreas protegidas, pero también están aquellas en cuya legislación nada dicen sobre cómo entenderlas en su relación con la ordenación del territorio o ni siquiera tienen Ley de áreas protegidas (Madrid).

Tras la aprobación de la Ley 47/2008, de Patrimonio Natural y Biodiversidad, el marco jurídico de la Red Natura no se encuentra completo. La Ley remite a al desarrollo de las Comunidades Autónomas aspectos amplios que en muchos casos quedan vacíos por la laguna legislativa. Se requeriría detectar y exigir que se clarifiquen estas lagunas.

En el próximo año, habrá una aprobación cada vez mayor de planes de gestión derivados de la obligación que reconoce la directiva de que los Lugares de Interés Comunitario, deban declararse como Zonas de Especial Conservación con arreglo a las legislaciones nacionales y se acompañen de Planes de Gestión. Ya se están dando casos (Andalucía, por ejemplo) que con la premura se pretende asimilar los planes de gestión a los instrumentos de planificación y gestión actuales (PORNs, y PRUGs). Sin embargo, l
os PORN difícilmente pueden ser planes de gestión porque los objetivos de unos y otros son distintos y para que los PRUG puedan servir como planes de gestión, debe haberse previsto en su contenido todos y cada uno de los hábitats y especies de interés comunitario y tener previstos para ellos medidas de gestión adecuadas.

Un último aspecto a tener en cuenta es el talón de Aquiles de la protección comunitaria en este ámbito: la evaluación de afecciones. La protección de las directivas comunitarias es flexible siempre y cuando no se afecte a los objetivos de conservación y se evalúe previamente la afección de planes y proyectos. Frente a esta situación, la práctica nos indica que el principal instrumento en España para estas evaluaciones, la Evaluación de Impacto Ambiental, no reúne las debidas condiciones de imparcialidad y rigor técnico y, frecuentemente, los perjuicios se solventan a través de medidas compensatorias que son insuficientes y no guardan relación con los daños que causa la infraestructura o proyecto.

Cómo se consigan resolver estos tres retos a corto plazo, marcará la credibilidad de la Red Natura y corregir los desaciertos en esta fase conllevará un tiempo mayor que una reflexión y decisión decidida en esta nueva etapa de las declaraciones y planificación de ZECs.

Web Red Natura Ministerio, Medio Ambiente, Medio Rural y Marino

Web Biodiversidad Comisión Europea

Guía Natura 2000 Europarc-España

La red Natura: una idea ambiciosa, una realidad frágil (2005), pág. 52.

viernes, 10 de diciembre de 2010

Apatía democrática

El último Barómetro del CIS de noviembre revela de nuevo el escaso interés de los españoles y españolas por la política.

Como se hace eco la noticia de
El País, las instituciones que emanaron de la Transición son desconocidas y poco apreciadas. El barómetro de noviembre del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) revela que un 57,5% de los españoles conoce muy poco o casi nada el texto de la Constitución de 1978 y, aunque estén bastante o muy satisfechos con el texto, un 54,1% considera que habría que modificarla, frente a un 24,7% que aboga por dejarlo tal y como está.

El estudio también refleja que los españoles consideran bueno el armazón del sistema nacido de la Constitución pero desconocen o critican las distintas instituciones que lo garantizan. Así, un 50,7% está satisfecho con la forma en que funciona la democracia en España, frente a un 47,1% que no lo está.

Parece que estamos satisfechos con lo que tenemos, aunque lo valoremos con cierto desapego, y como se pregunta Jose María Ruiz Soroa,
¿funciona la democracia en automático?.
Este abogado pone el énfasis en un aspecto destacable de nuestras sociedades postmodernas: el cinismo democrático. La sociedad asume una actitud de consumidora política y se ahorra los costes de la implicación. El sistema estaría funcionando de una manera aceptable a pesar de (o gracias a) la absoluta carencia de “virtud ciudadana” en la población.

Pero como también advierte, los indicadores de buena calidad institucional dejan de lado que la sociedad civil no tiene músculo democrático. Si esto va ligado a a unas élites caracterizadas por sus bajas atención y responsabilidad, producen unos rendimientos institucionales muy pobres.

¿Funciona nuestra democracia gracias o a pesar de nuestra apatía?. ¿Esta situación puede afectar a la resiliencia o capacidad del sistema para afrontar retos futuros?.

jueves, 2 de diciembre de 2010

Invierte en el valor más seguro que existe. Invierte en el Ser Humano. Campaña CONGDE

Me ha llamado la atención la campaña de la Coordinadora de ONGD-España: "Invierte en el valor más seguro que existe.Invierte en el Ser Humano."

A través de un grupo ficticio denominado
'The Humans Group', ofrece un análisis de la realidad internacional y claves para entender las pérdidas humanas que genera el sistema que rige el mundo y opciones para que las personas apuesten por el ser humano a través de sus comportamientos cotidianos



La iniciativa The Humans Group tiene como objetivo cambiar la forma de invertir de las personas, animándolas a invertir su tiempo y dinero en favor del ser humano, tal y como hacen a diario miles de personas en las cientos de ONGs de desarrollo.
Porque las personas deben ser lo primero.

The Humans Group es un grupo ficticio creado por la Coordinadora ONG para el Desarrollo España, que llama la atención de una sociedad que privilegia a las economías más poderosas y cierra los ojos a las desigualdades que existen en el mundo.

Es demasiado frecuente que las soluciones que se ofrecen para hacer frente a los problemas, tiendan a estar desconectadas del contexto humano en el que deben funcionar. Para hacer frente al reto de la sostenibilidad ¿serán eficaces exclusivamente medidas tecnológicas y monetarizar la biodiversidad para introducirla en el mercado?. Los retos tienen unas raíces sociales, culturales y económicas que deben contemplarse en su conjunto. Esta campaña me recuerda que siempre tendremos que contar con el modo de pensar, relacionarse y comprender del ser humano.

Fuente: El mundo, 2.12.2010
http://thehumansgroup.com/